facebook,
whatsapp
Profesor s Katedre za radno i socijalno pravo Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, Viktor Gotovac, prokomentirao je početkom tjedna u Newsroom, emisiji N1 televizije nekoliko aktualnih tema: obavezi cijepljenja, nagradama za nove "cjepiše", zakonskoj obvezi cijepljenja, 5G mreži i teorijama zavjere.
Na početku razgovora dotaknu se nepopularne, potencijalne mjere uvođenja obaveze cijepljenja jer je procijepljenost stanovništva RH ispod 50 posto, unatoč predviđanjima da će do početka ove turističke sezone biti majmanje tolika ili čak i viša. Uz to, zainteresiranost za cjepiva među Hrvatima sve je slabija.
"Rješenja uvijek ima, naravno, pitanje je kakvih. Jedan veliki praktičar, Staljin, je rekao da kadrovi mogu sve, samo je pitanje je li to društveno prihvatljivo i kako će to proći na sudovima, ponajprije mislim na Ustavni sud. Postoji mnogo rješenja, tu je ono najjednostavnije, koje je najmanje popularno, a to bi bilo propisivanje obaveze cijepljenja", komentira profesor ovu mogućnost.
>>>Dekan Medicinskog fakulteta u Puli smijenjen nakon svog predavanja o štetnosti cjepiva<<<
Dodaje i da nije ni vakser ni antivakser te da se cijepio svojom voljom jer je odlučio vjerovati u znanost iako je prebolio koronu i mogao je cijepljenje odgoditi. "Ali ja ne ulazim u to niti zagovaram. I mislim da je potpuno krivo ovu diskusiju, koja je otvorena vezivanjem cjepiva uz potpore, usmjeriti prema obvezi cijepljenja. To je diskusija o društvenoj odgovornosti pojedinca, o tome kako su političari i politička elita odgovorni u vođenju države ili su pokleknuli pod populizmom jer su im to ipak potencijalni glasači. Ovo je široka diskusija u kojoj se moramo odrediti", naglašava svoje stajalište.
Profesor Viktor Gotovac / Foto: screenshot via Youtube@N1Hrvatska
>>>Sveučilište igricom potiče studente na cijepljenje: Ako ju odigrate, velike su šanse da ćete poželjeti cjepivo – evo i zašto<<<
>>>Zagrebački profesor pokrenuo raspravu: Je li Pravni fakultet kriv za stanje hrvatskog pravosuđa? Evo što misle studenti, a što profesori<<<
Možda će se zbilja među cijepljenima s vremenom pokazati neke posljedice
O najavama potpora koje su uvjetovane cijepljenjem kaže da ne misli da je to dobro jer se tako ponovno kažnjavaju najpogođeniji pandemijom. "Znam da se jedan dobar dio poslodavaca trudio nabaviti cjepivo za radnike i prije nego što je to uradila država, davali su im i slobodne dane i određene vrste nagrada, ali neki ljudi se i dalje neće cijepiti. Tu poslodavci, koliko god proaktivni bili, neće moći učiniti ništa", smatra profesor.
"S jedne strane mislim da mi još uvijek premalo znamo o ovom virusu, to se mora pitati liječnike. S druge strane, ovo je na kraju ipak virus, kao što zaštita na radu nije nešto što će vas zaštiti od gripe, mislim da ni ovo ne možemo na takav način tretriati i to čini situaciju problematičnijom i drastičnijom dok razgovaramo o tome kako to urediti. Pa i ovi brojevi koji nisu veliki, kroz njih ćemo tvrditi da to nije tako velik rizik, ali to su sve naklapanja", nastavlja Gotovac.
>>>Studentica psihologije primila čak 6 doza antikovid cjepiva – u jednoj injekciji: 'Par sati kasnije, osjetila sam prve nuspojave…'<<<
"Možda se zaista pokaže da smo mi, koji smo se cijepili, sebe i svoje bližnje izložili nekom riziku kroz pet do deset godina, možda će nam izrasti treće oko ili treće uho i možda se na kraju pokaže da su u pravu bili ljudi koji se nisu cijepili", rekao je profesor uz smijeh te nadodao da ipak živimo u društvu u kojemu na neki način moramo djelovati "po nekim pravilima igre" kako bismo pokušali suzbiti ovaj rizik od širenja virusa.
Mrkvom, a ne batinom
Dotakao se i argumenta novca kao snažnog motivatora za cijepljenje te sustava nagrađivanja uz politiku "mrkvom, a ne batinom", pogotovo kad su radnici u pitanju. "Država je sa svoje strane učinila sve. Nabavila je cjepivo, izborila se da čak nabavi i ona cjepiva koja nije nabavila u prvom naletu pa je uzela i skuplja cjepiva da budu prije dostupna stanovništvu. Sada nagrađivati? Trebamo li one koji su se onda među prvima cijepili isto nagrađivati, uračunati im možda kamate koje su protekle od dana njihovog cijepljenja? Ili hoćemo li mi uvesti to da kada imamo nešto što je društveno neprihvatljivo ili nije do kraja prihvaćeno da ćemo novcima kupovati da ljudi promijene svoje odluke? Je li to prava poruka?", upitao je profesor Gotovac.
U konačnici kaže da je to ipak novac poreznih obveznika, pa je također upitao je li on prikupljen da sada kupujemo glasove, stavove ili pristanke nekih ljudi, ili u krajnjoj liniji, možemo li ulaziti u to da nečije mišljenje "trampimo" za novac.
>>>Studentima besplatne karte za Exit festival i kazalište, ali i popusti na putovanja – samo je jedan uvjet<<<
Znanošću i educiranjem protiv predrasuda i zabluda
Profesor se opet vratio na argument da živimo u socijalnoj državi te imamo "ugrađenu solidarnost" gdje se novac prelijeva iz različitih skupina kako bi pomogao drugima. Također, smatra da je redikulozno da plaćamo nagrade ili kako kaže "da plaća porez državi pa država od tih novaca vrati zato što se cijepio", posebice zato što je država svoj posao izvršila. "Trebamo tražiti dugoročan put i kroz naš obrazovni sustav da nekako djelujemo na to što se pojavilo u našem društvu već prije nekog vremena i što se sad ponovno jača, a to je neki strah od dubokih država, strah od cjepiva ili strah od 5G mreža. Mislim da trebamo promovirati znanost, trebamo promovirati znanje koje će se boriti protiv predrasuda ili zabluda pa čak i teorija zavjere", smatra profesor.
Na kraju dodaje da bi se u ovako bitnu raspravu trebali uključiti profesori s pravnih katedra jer je bitno da se čuje mišljenje kako struke, tako i znanosti.
izvor: hr.n1info.hr
